Personal Docente e Investigador

Aquí puedes manifestar libremente tus opiniones respecto a las problemáticas del Personal Docente e Investigador de la Universidad Rey Juan Carlos, así como analizar y criticar los planteamientos que presento en el Blog de Legislatura.

¡Adelante! con respeto y educación podemos mejorar entre todos.


05-11-2011 · Anónimo

Otro igual. Diarios 'El Mundo': Papandreu negocia un nuevo Gobierno y dice que 'no está pegado a la silla'

04-11-2011 · Anónimo

Estudiado el recurso de amparo, creo que en la forma es irreprochable, pero el fondo es de un infantil que asusta. No creo que se admita.

04-11-2011 · Anónimo

La probabilidad de que a tervijano se lo lleven es nula. Pronto más detalles.

04-11-2011 · Anónimo

Por qué no se va al grano ya directamente? Creo David que deberías ir poniéndonos al día, contarnos como va todo pues es una forma de evitar rumores, comentarios inoportunos, suposiciones, conjeturas de unos y otros que a la mayoría del profesorado nos tiene "paralizados". Cuál es el panorama que se presenta para la próxima semana? Esto acaba el 20N a las 21 horas o cuándo?

03-11-2011 · Anónimo

Y a todo esto le sale gratis, cuando lo que alega es un derecho suyo, no un derecho de la URJC. Vamos que pagamos todos, despedidos incluidos, los juicios de este señor que desde junio ya no debería firmar nada

03-11-2011 · Anónimo

Abaco de leer la solicitud al Tribunal de la suspensión de la ejecución de sentencia ya que el daño puede ser "irreversible". Que pasa que si el bueno de rajoy llama a Trevijano para "más altas funciones" y Trevijano se va de la URJC no sería también un daño "irreversible para la institución"?. Claro el daño solo es SI UNO LE ECHAN POR ESTAR EN UNA SITUACIÓN ILEGAL. Que morro tiene Trevijano!!!!

03-11-2011 · Anónimo

Si David pone el nombre de quien lo ha escrito le pondrían una querella (a pesar de que Internet deja huellas sobretodo si mandas un email anónimo desde tu PC personal). De todas formas los trevijanistas se caracterizan por su hombría, por lo que el anónimo habrá sido enviado por algún cobarde (no trevijanista) que, en amparo de su anonimato, hace alarde de un claro desequilibrio mental.

03-11-2011 · Anónimo

Los "trevijanistas" solo saben amedrentar, y ahora que YA SABEN que se van aún más. David, se valiente y dí quien crees que te ha escrito esa patraña, será la mejor forma de mirarle a la cara y plantarle cara cuando venga con amenazas, porque estoy seguro que es de los que anenaza.

03-11-2011 · Anónimo

qué grande tu respuesta David, me gusta tu elegancia, pero sobretodo tu inteligencia a la hora de responder. Lamento que hayas recibido un anónimo así de cutre, pero le has debido dejar hecho polvo con la contestación. ÁNIMO que queda menos!

03-11-2011 · Anónimo

El último anonimo a David es asqueroso. El destapar las verguenzas de esta Universidad y que lo jueces te den la razón no puede dar lugar a estas mezquindades. Ánimo David!!

03-11-2011 · Anónimo

Querido Rector: si los amigotes que te asesoran lo único que son capaces de escribir son cosas como el último anónimo difamatorio a Ríos debe ser insoportable la conversación con ellos. Muestran una falta de valores que asusta. Con esos valores y mezquindad gestionan nuestra Universidad?

03-11-2011 · Anónimo

El ultimo anonimo dirigido a David es una verguenza. Nos deja entre la comunidad universitaria como personas irrespetuosas, carentes de valores e incapaces de respetar a los muertos. Si esta es la universidad a la que queremos pertenecer vamos por buen camino

03-11-2011 · Anónimo

David, dices en tu último blog que el infinito ya ha llegado. Estamos realmente en el principio del fin? O en el fin del principio?

02-11-2011 · Esto no puede seguir así!

Por favor!! Elecciones ya!! Estamos dando un espectáculo bochornoso!!

02-11-2011 · Anónimo

El lenguaje del último anónimo a David tiene un lenguaje realmente asqueroso. Como se puede ser tan vil. Lo que está claro que quien lo ha escrito tiene mucho que perder

02-11-2011 · anónimo

la sentencia desde su firmeza, deviene en nulidad todo lo que ha firmado un catedrático que no ostenta el cargo de rector, esto se complica en extremo, pues es ponérselo fácil a Rios... pero conforme a Derecho, es así...

02-11-2011 · Anónimo

Lo que ha firmado Trevijano y su camarilla desde que tomó posesión no es ilegal. Es nulo. Parece lo mismo pero no lo es.Lo que es ilegal es lo que ha hecho desde que salió la sentencia de 3 de junio. Lo digo simplemente por matizar.

02-11-2011 · Anónimo

Al ser ilegal el rector Trevijano desde 3 de junio 2011, y su eleccion tambien en elecciones de 2009: todo lo que ha firmado Trevijano, concursos, contratas, ?son ilegales tambien desde su eleccion?. Se supone que si, porque no se podia ni presentar como candidato. Tambien serán ilegales los despidos de los profesores asociados y el contrato de Neira y Simancas.Su firma no vale. Menudo vacio legal

02-11-2011 · Anónimo

A ver si me aclaro, no sabemos sueldos reales con extras,productividades,etc de gran parte del equipo del NO rector Trevijano, (por ahi preguntan por los asesores y sus complementos) y ahora hay una demanda por difamacion, cuando esto es una universidad publica y es obligatorio conocer esos datos. ?es un chiste? Rajoy, ¿quieres estar en esto en serio? pues tarde o temprano esto saltará.

<<<  <   343 344 345 346 347 348 349 350 351 352  >  >>>

Página de David Ríos Insua