Personal Docente e Investigador

Aquí puedes manifestar libremente tus opiniones respecto a las problemáticas del Personal Docente e Investigador de la Universidad Rey Juan Carlos, así como analizar y criticar los planteamientos que presento en el Blog de Legislatura.

¡Adelante! con respeto y educación podemos mejorar entre todos.


27-01-2013 · :)))))

buenísimo lo que has colgado David! la propia universidad pide que no se aclare si la sentencia del TSJM atenta contra la autonomía universitaria!!! :))))) la URJC pide que no se resuelva su propio recurso!!! esto es de locos! que gentuza!

26-01-2013 · Anónimo

Las elecciones van a ser una orgía

26-01-2013 · "aún más y mejor, y más aún"

rios no es más que un conspirador judeomasónico y comunista que quiere hundir nuestra gran y limpia universidad https://www.youtube.com/watch?v=wAYgpMQTHKY

26-01-2013 · Anónimo

Pedro. "Magnicidios de la Historia" es un título mal redactado. La Historia no ha sido objeto jamás de ningún magnicidio. Bueno déjalo. Ya da igual.

26-01-2013 · "aún más y mejor"

pero si toda la URJC es un gran "bug". es la persona adecuada. un miembro del opus dei heredero de la peor tradición franquista es el rector ideal para esta universidad. y de gerente urdangarin. y el decente y su mujer en la fundación rey juan carlosnoós. no me extraña que el tc haya parado la sentencia. solo faltaba que llegara un rector que levante alfombras. Franco, Franco, Franco!!!

26-01-2013 · Al del único candidato

No creo que pueda presentarse...tiene muchos "bugs" que ocultar. No pueden exponerse tanto!! no pueden permitirse tanta mancha....vamos eso creo yo.

26-01-2013 · Anónimo

Por muchos candidatos que haya (si es que les dejan presentarse) solo uno, FS, sera el rector. es decir, mas de lo mismo o peor.

25-01-2013 · Anónimo

yo voto por las vacas y el becerro

25-01-2013 · Anonimo de acuerdo

Completamente de acuerdo con el comentario: la culpa es de los chorizos...Ahora bien se sabe sobre Quién o quiénes pueden ser los rectorables???

25-01-2013 · Adminitrativista vocacional

La pregunta era: ¿Qué puede llevar a un ente administrativo a dejarse medio kilo en abogados, costas, indemnizaciones, etc.? Y, más imporante aún: ¿Se ha utilizado el dinero de los contribuyentes españoles en la defensa de causas particulares de las personas físicas que gestionan el ente administrativo?

25-01-2013 · Anónimo

David no es cupable de lo que están haciendo el rector y sus secuaces, David sólo denuncia las irregularidades. El gasto en abogados es culpa de los chorizos!

25-01-2013 · Anónimo

Biblioteca: prespuesto congelado para nuevas adquisiciones. Concepto 627.02 (Bases de datos)= 745.000 euros... Campus virtual: estudios de nuevas aplicaciones informáticas= 52.000 euros...Consejo Social, concepto 226.08 (promoción económica, cultural y educativa)= 104.000 euros...

25-01-2013 · Anónimo

Estado de gastos: concepto 226.03 (Jurídico contenciosos)= 500.000 euros...espera, espera...¡¡¡500.000!!!..Medio millón de euracos...83 millones de las antiguas pesetas...Nos estás saliendo carito, David. ¿Quién se ha embuchado esto?

24-01-2013 · Mensaje para Pedro "El Decente"

Ana Pastor: «El dinero público es sagrado y tienes que tratarlo mejor que el tuyo propio» http://www.abc.es/economia/20130124/abci-pastor-dinero-sagrado-201301241801.html

24-01-2013 · Anónimo

Lo de la reducción de atenciones protocolarias de rector tiene explicaciones judiciales, muy pronto lo veremos!

24-01-2013 · Anónimo

Y los ingresos de CUESA de la matrícula de todos los cursos que da, ¿dónde están? Con un presupuesto de 1000 euros es imposible hacer todo lo que hacen. Santiaguin, Santiaguin, hay que tener cuidado, mucho cuidado, que al final todo se sabe!

24-01-2013 · Más gordo todavía!

¿y que me decís de los 1.500.000 euros de ingresos del Residencial Alcorcón? ¿alguien puede explicar como van a ingresar ese dinero? algo huele mal por ahí...

24-01-2013 · Anónimo

Cómo se explica que la partida de atenciones protocolarias ascienda a 126.920 euros en los años 2009 y 2010, a 121.843 euros en 2011, a 97.473 en 2012,y en 2013 esa cantidad sea de 2.000 euros!!!! qué ha hecho esta gente a lo largo de todos estos años con el dinero?????? Es el miedo al tsunami legal de Rios? se va el decente ya y no necesita que la URJC le financie la fanfarria? Auditoria ya!!!

24-01-2013 · Anónimo

Y gasto telefónico en 2013 es 200.000 euros superior al de 2011. ¿No dijeron en el burofax a los despedidos que se estimaba un ahorro de 300.000 euros? Y así con muchas otras partidas, un presupuesto lleno de mentiras y falsedades!

24-01-2013 · Anónimo

El presupuesto de la URJC para este año NO incluye el complemento retributivo autonómico para el PDI. ¿Quiere esto decir que nos quitan los 285 euros brutos que tenemos en nómina? Otro dato curioso: sube escandalosamente la partida de PAS eventual y la de "ajustes técnicos" en el capítulo I (personal). ¿Será "Ajustes técnicos = colocación de enchufados y demás ganado (becerros, etc.)"?

<<<  <   248 249 250 251 252 253 254 255 256 257  >  >>>

Página de David Ríos Insua