Personal Docente e Investigador

Aquí puedes manifestar libremente tus opiniones respecto a las problemáticas del Personal Docente e Investigador de la Universidad Rey Juan Carlos, así como analizar y criticar los planteamientos que presento en el Blog de Legislatura.

¡Adelante! con respeto y educación podemos mejorar entre todos.


17-02-2013 · Anónimo

prefiero una universidad dnd los vicerrectores, decanos y exdecanos no enchufen a sus familiares, a la vez q muchos d ellos se sacan las cátedras mientras ocupan los cargos clave xa promover su propia plaza. insisto q lo manifiestamente mejorable es el proceso d elección dl rector, xo lo otro va x el buen camino. y no me hables de democracia cn las sentencias q tiene esta universidad. (perdón x el rollo. espero q no salte el bot x alguna palabra)

17-02-2013 · Anónimo

no se puede confundir democracia cn proceso electoral. la URJC tiene establecidos procesos electorales xa tdo y es la universidad más corrupta, sectaria y antidemorcrática d españa precisamente pq esos procesos están pervertidos. me parece muy bien q pueda presentarse a rector un premio nobel extranjero si así lo puede votar la gente. entre un fascista dl opus y un rector extranjero yo lo tengo claro.

17-02-2013 · Anónimo

prefiero q la CAM se siente en ese consejo x lo menos xa impedir q un rector haga y deshaga cn el dinero público. prefiero un claustro d 50 personas a uno d 300 ilegal configurado x una junta electoral impresentable. el rector nombraría a los decanos a propuesta de ls directores d los centros. ahora el rector pone candidatos únicos xa q salgan d decanos ls afines al régimen y bajo amenaza.

17-02-2013 · Anónimo

he dicho antes q el procedimiento xa elegir rector es lo q no me gusta. xo hablemos de democracia. prefiero un consejo de gobierno cn 20 personas dnd todos ls representantes dl pdi tienen mínimo 2 tramos a un cónclave d estómagos agradecidos silenciosos puestos a dedo x el rector. prefiero q los vicerrectores tengan dos tramos a q, como pasa en la URJC, la mayor parte de ellos no tenga ninguno.

17-02-2013 · Anónimo

¿Te parece bien que el rector sea elegido por 20 personas, dentro de los miles que pertenecemos a la comunidad universidad? ¿Te parece bien que pueda ser Rector un profesor de fuera de la propia Universidda? ¿Y que se el el que nombre a los decanos? Un minimo de principio dmocratico, por favor

17-02-2013 · Anónimo

Lo que es infumable es la universidad que tenemos. Yo quiero un rector anglo-sajón (visión flexible y capacidad de adaptación), un interventor alemán (no se pasa una), un vicerrector de ordenación finlandés (calidad y excelencia condiciona contratación, no al revés)... y que la autonomía universitaria se reduzca tanto tanto... que se vayan a su casa los enchufados que sin "autonomía" allí estarían

17-02-2013 · Anónimo

yo no lo interpreto como una agresión a la universidad pública. creo q esta gente conoce bien los desmanes de los rectores y quieren controlar su gestión, en especial la econom. cn este sistema pgt no sería rector o hubiera sido destituido. no me gusta nada el modelo de gobierno propuesto xo creo q la vocación de los expertos en este tema es acabar cn la corrpción y el despilfarro dando cuentas.

17-02-2013 · Anónimo

tienes razon. El modelo propuesto es infumable. Puede dar luagra a todo tipo de presiones y cacicadas. Ademas, si lo leis detenidamente, el sistema de gobierno propuesto es un ataque mas, este mas sibilino si se quiere, a la Universidad publica.

16-02-2013 · Anónimo

me gusta mucho el planteamiento dl documento excepto en lo q tiene q ver cn el proceso xa elegir rector. ahí han patinado. ese modelo de gobierno no pasará el corte de una tramitación parlamentaria nunca. xo lo demás bien.

16-02-2013 · Anónimo

La Comunidad nunca gobernaría la Universidad.  Tendrían una presencia minoritaria en el Consejo. Y me parece bien ya que son los que pagan. El peor de los cátedros puede hundir una universidad mientras acumula 500.000 euros de gastos de representación en 4 años y coloca a familiares a la vez que despide a centenares de personas. Y todo con una sentencia firme y un claustro ilegal. Y por ahí no.Y yo tengo todos los sexenios que puedo tener para mi edad.

16-02-2013 · Anónimo

Antes se decia: Prefiero que me gobierne Bruxelas que Madrid. Supongo que habran cambiado de opinion. Pues bien, yo prefiero que me gobierne el mas inepto de nuestros Catedros (y los hay a decenas)que la Cam y su concepcion de la Uniersidad. El infome es flojo. Muchos profesores han sido nates y/o despoues politicos. Alguno ni ha pisado la Universidad. Ah y yo tengo 6 sexenios.

16-02-2013 · Anónimo

Espero que esta reforma se transforme en Ley aprovechándose la mayoría absoluta del PP en 3600 segundos. Ya era hora que alguien diera un golpetazo en la mesa de la Universidad española. Por cierto, con cuántos contamos en la URJC que puedan, de acuerdo a esta reforma, ser rectores, vicerrectores,directores de departamento, decanos, vicedecanos, etc. :)

16-02-2013 · Anónimo

No hay nada de inconstitucional en el proyecto. Que la Comunidad Autonoma tenga representación en la Universidad es impedir que rectores indecentes despilfarren el dinero de todos. Plantear los sexenios como piedra angular del reconocimiento profesional es impecable. Lo que no me gusta es que se minusvalore tanto la docencia. Es un proyecto hecho por profesores y no por políticos.

16-02-2013 · Anónimo

creo que se trata de un documento mas, con sus aciertos ysus errores. No creo que se vaya a modificar la Ley organica de Universidades. Este Ministro tiene demasiados frentes abiertos como para abnrirse uno mas...Y veremos lo que dura.

16-02-2013 · EL INFORME

El informe remitido al Ministro tiene aspectos positivos y negativos. Y alguno inconstitucional. las propuestas sobre el gobierno de la Universidad son las mas debiles e inconsistentes. leerlo bien. Implica que la CAM nos va agobernar ahora. ES DCEIR, NADA NUEVO

16-02-2013 · Anónimo

Al parecer le costó sacar el concurso de Titular Universitario... Pero ya sabéis lo que dicen, a la tercera va la vencida! Y si en el tribunal está un amiguito de papá que debe un par de favores, mejor que mejor!

16-02-2013 · Anónimo

entiendo q cn la edad q tiene tendrá tres sexenios. es lo q dice la propuesta de reforma. hay q tener los tramos q corresponde a tu edad. ya no vale ser catedrático sin tramos o tener 70 años y solo tres. además se pide prestigio y ese no sabe lo q es eso.

16-02-2013 · Anónimo

3 tramitos mínimo para ser rector. no vale sólo con ser catedrático

15-02-2013 · Anónimo

No podría ser rector...Es catedrático

15-02-2013 · Anónimo

Si ese documento se transforma en reforma de ley orgánica, que es más que probable, más de la mitad de los nuestros vicerrectores no lo podrían ser, el secretario general interino tampoco, el rector por los pelos, la decana de vicálvaro tampoco lo puede ser, la mayoría de los directores de departamento tampoco... es decir, me gusta la reforma. PD: Ni FS podría ser rector.

<<<  <   236 237 238 239 240 241 242 243 244 245  >  >>>

Página de David Ríos Insua