Personal Docente e Investigador

Aquí puedes manifestar libremente tus opiniones respecto a las problemáticas del Personal Docente e Investigador de la Universidad Rey Juan Carlos, así como analizar y criticar los planteamientos que presento en el Blog de Legislatura.

¡Adelante! con respeto y educación podemos mejorar entre todos.


25-11-2016 · ONDA CERO

http://www.ondacero.es/programas/julia-en-la-onda/audios-podcast/mesa- redaccion/mesa-de-redaccion-el-rector-de-la-universidad-rey-juan-carlos-acusado-de-plagio_2016112458371e750cf24c3ff6a29a28.html

25-11-2016 · Vive en su mundo paranormal y falta a la inteligencia del PDI

El "mensaje institucional del Rector". Es vergonzante. Está tan endiosado de si mismo que se confunde con la URJC. Es un ególatra incorregible y su verdad está en la red clientelar de los que coloca con su "dedito". Afortunadamente otros podemos presumir de decencia y curriculum verdadero. ¿Usted?. Todos sabemos como se consiguen los sexenios desde el poder/las amistades/los papis......

25-11-2016 · SJMZ 144/2016

El concepto jurisprudencial de plagio se concreta, como se deduce de lo expuesto, en la copia sustancial de una obra original preexistente

25-11-2016 · SAPB, 10/11/2011, 29/11/2011, 17/2/2016

En definitiva, la propiedad intelectual no protege la idea (en su acepción amplia, comprensiva de principios, teorías, procedimientos, sistemas o métodos, por contraposición a la forma articulada para su exposición), sino la vestidura formal o formulación expresiva que el autor emplea para describir, exponer y dar a conocer esos contenidos ideales, en este caso, de una ciencia o sector del conocimiento humano

25-11-2016 · SAPB, de 10/11/2011, 29/11/2011, 17/2/2016

Lo que la LPI protege "no son esos contenidos ideales sino la forma concreta elegida por el autor para expresarlos [en este sentido, art. 2 del Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor (WCT) de diciembre de 1996, y art. art. 9.2º del Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (ADPIC o TRIPS)"

25-11-2016 · SJM Z 144/2016

El concepto de plagio incide en la infracción del derecho exclusivo de reproducción (en el sentido del art. 18 TRLPI ) de una obra original de creación anterior, mediante una copia sustancial, que puede incluir ligeras alteraciones o variaciones, irrelevantes para reconocer que la obra posterior es original o bien diferente de la anterior.

25-11-2016 · Anónimo

Se puede seguir citando jurisprudencia que rebate punto por punto el viciado argumentario del manifiesto del rector. No se sostiene jurídicamente tal sarta de memeces. ¿Quién es el responsable de esta situación? Él. No es un ataque contra nuestra Universidad, ni siquiera contra una autoridad académica. Es una exposición de la práctica académicamente corrupta de un profesor con nombre y apellidos.

25-11-2016 · SJM MU 3972/2015

La existencia de plagio es una cuestión de hecho en la que, teniendo en cuenta las premisas relativas a la protección correspondiente a las obras científicas y la prohibición de copiar obras ajenas en lo sustancial, se analiza el contenido de las obras controvertidas.

25-11-2016 · SAP Valencia, Sec. 9ª, de 11 de marzo de 2009

Esta doctrina se reitera literalmente en las Sentencias de 17 de octubre de 1997 y 23 de marzo de 1999, y se toma en cuenta en orden a la consideración del plagio como "copia en lo sustancial de una obra ajena" en la S. de 23 de octubre de 2001 ".

25-11-2016 · SAP Valencia, Sec. 9ª, de 11 de marzo de 2009

"Por todo lo cual, el concepto de plagio ha de referirse a las coincidencias estructurales básicas y fundamentales y no a las accesorias, añadidas, superpuestas o modificaciones no trascendentales".

25-11-2016 · SAP Valencia, Sec. 9ª, de 11 de marzo de 2009

Las situaciones que representan plagio hay que entenderlas como las de identidad, así como las encubiertas, pero que descubren, al despojarse de los ardides y ropajes que las disfrazan, su total similitud con la obra original, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor creativa y esfuerzo ideario o intelectivo

25-11-2016 · SAP Valencia, Sec. 9ª, de 11 de marzo de 2009

"por plagio hay que entender, en su acepción más simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial. Se presenta más bien como una actividad material mecanizada y muy poco intelectual y menos creativa, carente de toda originalidad y de concurrencia de genio o talento humano, aunque aporte cierta manifestación de ingenio"

25-11-2016 · Anónimo

Aceptamos pulpo como animal de compañía, Rector.

25-11-2016 · Aviso a navegantes

Si unos hechos son ilegales o delictivos no cambian su naturaleza por muchos apoyos que se le den al que haya cometido dichos hechos, y lo único que hacen dichas manifestaciones de apoyo es convertir en cómplices y encubridores a todos aquellos que avalan las conductas...

25-11-2016 · Anónimo

Se ha cubierto de gloria él, la asesoría jurídica de la URJC y el consejo de gobierno. No tienen ni idea de propiedad intelectual, mezcla conceptos y verdades a medias. Ha terminado enfangando a toda la Universidad para salvarse. Contad esto a investigadores extranjeros.

25-11-2016 · Anónimo

Sr: X... No se esconda detrás de profesores y pas porque lo que se está diciendo es de usted, le afecta a usted, y esto es realmente lo que nos está desprestigiando a todos.

25-11-2016 · Anónimo

Se comenta que se va a formar una Comisión de Expertos, externa a la Universidad, para valorar el asunto del plagio.

25-11-2016 · Anónimo

Está claro que el Magnífico se va a querellar contra los plagiados (a los que denomina "material de aluvión").

25-11-2016 · Somos lo que somos

Viendo la declaración del Rector y el apoyo del Consejo de Gobierno, queda claro que nadie mejor que ellos representa a esta universidad y sus valores. Tenemos lo que merecemos. Merecemos lo que tenemos.

<<<  <   159 160 161 162 163 164 165 166 167 168  >  >>>

Página de David Ríos Insua