Personal Docente e Investigador

Aquí puedes manifestar libremente tus opiniones respecto a las problemáticas del Personal Docente e Investigador de la Universidad Rey Juan Carlos, así como analizar y criticar los planteamientos que presento en el Blog de Legislatura.

¡Adelante! con respeto y educación podemos mejorar entre todos.


07-12-2016 · Anónimo

Una idea muy tonta: Uno que plagia y le dan una titularidad. Sigue plagiando y le dan una cátedra. Se dedica a medrar (pero mucho) y le dan un cargazo. Pero le pillan en sus mentiras. ¿Quién es? Pues un fulano que conduce sin carnet en dirección contraria ¿no?

07-12-2016 · ¿Es una práctica habitual en el departamento del rector?

En esta recensión se acusa a otro profesor del Depto. del rector de haber "procedido a plagiar de forma absolutamente escandalosa el capítulo elaborado por Luis Antonio Ribot García para el vol. 28 dedicado a La transición del siglo XVIII alXVIII": http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-54552007000100022

07-12-2016 · Mucha bilis

¿De verdad alguien se cree lo del plagio? Quiero decir, además de los que esperáis un rédito, estáis resentidos, etc. Vaya, no creo que nadie en su sano juicio se crea que un catedrático es capaz de copiar 43 páginas completas, el texto de un autor que aparece en la propia recopilación del autor copiado (¡¡¡¡!!!!), etc. Vamos, si pensáis que su intención era plagiar es que vosotros sois los que padecéis las disfunciones.

07-12-2016 · Absolutamente imparcial

Los Rectores no necesariamente deberian ser academicos, profesores. Bastaria con que fueran buenos directores generales. La lastima es que este Rector ha confundido los medios con los fines. Podia haber sido un buen historiador, o podria haber sido un buen Rector, pero en su caso, con su edad, no se puede ser dos cosas a la vez. Su problema, ahora, es que solo puede huir hacia delante...apartaos!

07-12-2016 · Absolutamente Imparcial

En desacuerdo con todos aquellos que dicen que el Rector es un incompetente. Nadie que le haya tratado medianamente con el puede decir eso salvo que se sea un envidioso. Es de las personas mas brillantes de la universidad y, de lejos, el mejor Rector de la comunidad de Madrid. Ahora bien, moralmente es un enfermo. Capaz de lo mejor y de lo peor. Capaz de cualquier cosa por poder. Como su predecesor

07-12-2016 · Anónimo

El silencio cómplice de los representantes sindicales es redundante, porque los intereses del rector ya están sobrerepresentados, dentro y fuera de la URJC. ¿Quién defenderá la dignidad académica de los trabajadores de la URJC? Si los representantes sindicales no exigen dimisiones, quizá deberían dimitir ellos mismos.

07-12-2016 · Anónimo

La cacareada autonomía universitaria se ha traducido en endogamia. La progresiva supresión de las oposiciones (de 3 ó 6 ejercicios) ha propiciado la aparición de sujetos como este Suárez que jamás hubiera llegado ni a profesor adjunto. Maraval, Rubalcaba y Lamo de Espinosa enterraron una Universidad (que tenía sus defectos) pero el profesorado tenía al menos un nivel. De aquellos polvos...

07-12-2016 · Anónimo

Los reiterados y antiguos xxxxxxx del rector (desde 2006) hacen pensar en la responsabilidad de su protector, que le hizo catedrático en el 2008. O por ignorancia (no supo detectar los xxxxxxx); o responsabilidad por prevaricación (los conocía y tomó una decisión injusta en perjuicio de terceros). Pero ha tenido beneficios: congresos, su revista pagada por URJC, conferencias. Una buena sociedad.

06-12-2016 · Anónimo

"Un rector y la propiedad intelectual", en El Faro de Cantabria: http://www.elfarodecantabria.com/spip/spip.php?article1569

06-12-2016 · Anónimo

Agradecimiento por "Una università di merda", de Miguel Ángel Presno Linera y Pablo de Lora Deltoro. "El caso del rector Suárez muestra bien a las claras las perversas consecuencias –irresponsabilidad y clientelismo– del modelo de gobernanza universitaria", dicen en su Tribuna abierta. Al final, una propuesta irrenunciable: ¿A qué esperamos para acometer la limpieza?

06-12-2016 · Anónimo

Todas las Universidades españolas ya conocen las "disfunciones" del rector Suárez, menos la CRUE y la CRUMA que miran para otro lado. Un corporativismo mal entendido ¿Habrá más xxxxxxrios entre la casta rectoral? Dios los cría y ello se juntan, dice el refrán. Es ciertamente sospechoso que no hayan emitido un comunicado condenando los xxxxxxx de su colega Suárez. Huele muy, muy, pero que muy mal

06-12-2016 · Anónimo

Ya no es necesaria la "comisión de investigación" de la Universidad Rector Fernando Suárez (URFS), puesto que sus pares, los miembros del Consejo del Anuario de Historia del Derecho, han dictaminado acerca de su conducta y le han forzado a dimitir. Veredicto: culpable de xxxxxx. Y todavía tiene la cara de seguir de rector...¿hasta cuándo? Por el complemento de rector es capaz de cualquier cosa

06-12-2016 · Anónimo

#c-16" target=\"_blank\">https://www.meneame.net/story/el-plagio-del-rector/c016#c-16

06-12-2016 · Prescripción falsedad documental

Cuando la falsedad documental es cometida por autoridad o funcionario público se castiga con prisión de 3 a 6 años, multa e inhabilitación y el plazo de prescripción es de 10 años

06-12-2016 · Anónimo

"El plagio del Rector", en Factor Noticia: https://factornoticia.com/2016/12/05/el-plagio-del-rector/

06-12-2016 · Anónimo

La Secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación y Presidenta de la Agencia Estatal de Investigación ni está ni se la espera en este asunto.

06-12-2016 · Anónimo

Portada en meneame. Enhorabuena, Fernando, estás contribuyendo a que cada vez mas gente conozca el nombre de la universidad. https://www.meneame.net

<<<  <   127 128 129 130 131 132 133 134 135 136  >  >>>

Página de David Ríos Insua