Personal Docente e Investigador

Aquí puedes manifestar libremente tus opiniones respecto a las problemáticas del Personal Docente e Investigador de la Universidad Rey Juan Carlos, así como analizar y criticar los planteamientos que presento en el Blog de Legislatura.

¡Adelante! con respeto y educación podemos mejorar entre todos.


30-11-2016 · COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN -1

¿Quién ha aprobado la creación de una Comisión de Investigación? No ha sido el Consejo de Gobierno, ya que no consta como acuerdo en el acta de 25-11-2016. Si la ha creado el Rector no vale para nada: el "acusado" no puede nombrar a quienes le van a juzgar, pues no van a ser imparciales.

30-11-2016 · EL SECRETARIO GENERAL ESTÁ FALTANDO A LA VERDAD

El Secretario General nos envía el 25-11-2016 un correo con este texto: "Declaración emitida en el día de hoy por el Rector de la Universidad Rey Juan Carlos ante el Consejo de Gobierno". Y luego en el acta de la sesión del Consejo de 25-11-2016 no refleja nada. ¿En qué quedamos? En alguno de los dos momentos está faltando a la verdad, y uno de ellos consta en un documento público.

30-11-2016 · Hoy es un mal día

Ha aparecido el decimotercero

30-11-2016 · Anónimo

No tiene un "negro". Tiene más. Y no les paga él. Les paga la URJC, que recuerdo que no es suya. Ninguno de ellos tiene la culpa de nada. Hacen lo que les ordena su superior jerárquico directo. Porque existe un "negrero", pequeño y redondito.

30-11-2016 · Anónimo

http://www.eldiario.es/cienciacritica/Val ores-universitarios-practicas-generacion-conocimiento_6_585551455.html

30-11-2016 · Anónimo

http://www.eldiario.es/sociedad/Rey-Juan- Carlos-contacta-plagiados_0_585491993.html

30-11-2016 · El enemigo que desprestigia está en casa

Aunque no lo crean muchos, el enemigo no está fuera ni son los medios. El enemigo está dentro, es el que desprestigia a la institución y envía a sus acólitos para que paren de sacar escándalos y los oculta para mantener el cortijo. Si realmente se quisiera a esta Universidad, y creo que es la mayoría de los que escribimos aquí, muchos no serían cómplices de la situación. Recuerden que es pública.

30-11-2016 · Anónimo

Y no hay once sin doce. Aunque has ido depurando la técnica con los años... Magnífico Fernando: ya ha aparecido la docenita. Esto se ha convertido en un cuento de terror por entregas.

30-11-2016 · Anónimo

Esos "MILES" que trabajan en la URJC deberían de ser los primeros en exigir la dimisión de alguien indigno de ocupar el cargo de rector y mucho menos ser profesor de una Universidad española.

29-11-2016 · Anónimo

Ahora resulta que el Magnífico Fernando tiene un "negro" para hacer sus trabajos. Además de dimisión deberá devolver todo lo percibido desde 2006 (fecha del primer xxxxxxx conocido) en concepto de sexenios de investigación. Ya que se busca un "negro" y le paga, al menos que sea bueno y no como el de Ana Rosa... Sería gracioso. Yo tal vez por menos te los hubiera hecho mejor ¿Quieres mi teléfono?

29-11-2016 · Carta de los Reyes Magos 2

Por otra parte, sigo sin ver como algo positivo vincular el nombre de la URJC a tropecientos casos de corrupción, para los que trabajamos en ella. Que por si a alguien se le olvida, somos MILES... Aunque fuese por respeto hacia los demás, las iras podrían dirigirse de un modo menos propagandístico, a fin de no causar daños colaterales entre personas que ni pinchan, ni cortan y sí se ven afectadas

29-11-2016 · Carta de los Reyes Magos

Si tú le denunciases por p. lo sabría toda la universidad. Y si supones que ese hecho no es suficiente para dejar de salir elegido, no sé qué te hace pensar que salir en prensa sí. La diferencia estriba en que en prensa además se echa abajo el trabajo de todos los que estamos vinculados a la URJC... Y cuando se termine con este rector, se empezará con otro, y siempre estaremos en entredicho.

29-11-2016 · Anónimo

Alguien afirma que habría que huir de los medios de comunicación para no desprestigiar a la URJC. ¿Cuál sería entonces la vía? ¿Un Consejo de Gobierno (con todos sus Vicerrectores, Decanos y Directores de Departamento) que ampara el plagio confeso? ¿Unos sindicatos como CSIF y CCOO que parece que tienen muchas razones para callar? ¿O se refiere simplemente a la carta a los Reyes Magos?

29-11-2016 · Con respeto y educación...

No entiendo la razón por la que has censurado mis respuestas a los usuarios que me han contestado, que no han sido pocos. No creo haber faltado al respeto a nadie... Y sí, me mantengo en que una universidad que sale cada lunes y cada martes en prensa, daña la imagen de todos, no solo de los culpables. Asimismo: las críticas no cesan con cambios de rectores... Solo cambia la diana y los tiradores.

29-11-2016 · En fin...

Tengo ganas de que un día salga una noticia sobre lo bien que se hacen algunas cosas en la URJC. Pero eso será imposible mientras el rector de turno esté en los medios... Si pensáis que una vez se marche FS se producirá un mutismo absoluto, estáis bastante equivocados... ¿Razón? Siempre habrá algo que criticar y por ese algo pagarán justos por pecadores.

29-11-2016 · No sé qué es tan difícil de entender...

Soy feliz de ser parte de la URJC. Hay personas maravillosas que se dedican por entero a su trabajo y sacan horas de donde no tienen. No hay razón para desacreditar a toda una universidad en los medios todos los días, con los asuntos más variopintos. Si hay faltas, delitos, etc. deben ser denunciados, por supuesto, pero ya está bien de que unos pocos ensombrezcan el trabajo de todos.

29-11-2016 · No. Desgraciadamente no es una novela de Mario Puzo.

Ni esta es la primera noticia sobre la URJC, ni el rector es un empleado más. Si alguien descubre un p. debe denunciarlo (lo haga, o no, es lo que debe hacer). Pero el hecho de estar todos los días en los medios nos afecta a todos, ¿u os creéis que se puede separar la imagen de una universidad de su máximo representante? PS No ha sido solo F. S. el que ha salido en prensa y no tenemos la culpa.

29-11-2016 · Anónimo

El sr. Suárez no es la URJC; por desgracia la representa, nada más. Sus delitos como profesor son suyos, no de la URJC. Cuando él hace un xxxxxx, lo hace como profesor, no como Universidad. Las denuncias de la prensa son al sr. Suárez. En tanto siga de rector, salpicarán a nuestra Universidad. Cuando se vaya (no tiene hue...) acabará todo. Muerto el perro, se acabó la rabia... nunca mejor dicho.

29-11-2016 · Para

"En lo personal, nunca votaría a nadie que daña la reputación de una universidad al completo, por su propio beneficio", dices en tu mensaje. Vaya, me temo que FS cuenta un voto menos: el tuyo.

29-11-2016 · "Por el resentimiento de algún agraviado"

O sea que estamos donde estamos "por el resentimiento de algún agraviado". ¡Manda co...!

<<<  <   114 115 116 117 118 119 120 121 122 123  >  >>>

Página de David Ríos Insua